Marca 20/2/2012

“Lo que sí parece evidente es que Marca está más orientado a todas las aficiones y a todos los deportes. Siempre ha sido así”. ¿Recordáis estas palabras? Las escribió el actual director de Marca, Óscar Campillo, en una charla con los lectores en junio de 2011.

Hoy hemos vuelto a ver en su portada qué es lo que entienden desde ese periódico por “estar más orientado a todas las aficiones”. Ayer se repitió la historia de la final de Copa del Rey de baloncesto del año pasado: Barça y Madrid en la final, uno de los dos es mejor y gana al equipo que juega en su ciudad (no en su pista como han intentado vender algunos cavernarios).

El año pasado cuando vimos su primera página no nos pareció que estuviera tan “orientado a todas las aficiones y a todos los deportes”. Seguramente cuando el señor Campillo escribió esas palabras olvidó decir que su periódico siempre ha estado orientado a todas las aficiones del Real Madrid, a la del fútbol y a la del baloncesto.

Marca 14/02/2011

Alfredo Relaño y su bufón, Tomás Roncero, manipulan cuando manifiestan que la final de 2009 se disputó en Mestalla y “todo salió bien”. Roncero asegura que entonces ningún club (Barça y Athletic) protestó por jugar la final en Mestalla. Simplemente, mentira. Ambos clubes solicitaron que la final se jugara en el Bernabéu, pero la final ya estaba apalabrada en Valencia, en lo que se suponía que debía ser la despedida de Mestalla. Los clubes insistieron en el estadio del Real Madrid por su mayor capacidad, pero siempre encontraron la negativa de la Federación Española de Fútbol.

Tampoco “todo salió bien”, cuando 3/4 partes del estadio valencianista estuvieron ocupadas por seguidores vascos, en un reparto muy poco equitativo de las entradas. ¿Aquello también era Villarato?

Lo que empieza ser ridículo es el tema populista del himno. En La caverna  deportiva entendemos que ningún himno debería ser pitado (¿respetaría cualquier estadio de España el himno de Francia? Seguramente ni los “guiñoles” de Canal +), pero hacer populismo barato con este tema empieza a ser penoso; entre otras cosas porque hemos visto pitar otros himnos en el Bernabéu y entonces no pasó nada.

A Roncero, por su categoría de mayor bufón de la caverna mediática, no nos lo tomamos muy en serio, pero sí que es cierto que debería medir sus palabras cuando insinúa que la afición culé es una afición violenta que quiere ir a Madrid a destrozar el estadio. Simplemente quieren ir a ver ganar lo que el año pasado parecía que era el mejor título de la historia.

Todavía no sabemos dónde se disputará la final de este año, pero sí hay dos cosas claras: la primera es que el Benabéu y la caverna mediática ya cantaron el otro día “la final de copa no se juega aquí” y la segunda es que, se juegue dónde se juegue, “la final de Copa no la juega el Madrid”.

As 8 /2/2012

Athletic y Barça repetirán la final de Copa del Rey de 2009 disputada en Mestalla, algo que gusta poco a la caverna mediática. Ya han empezado a vender el tema de los silbidos al himno y demás historias que poco tienen que ver con el fútbol. Sin embargo, lo que más preocupa es que la final de este año se dispute en el Bernabéu porque no les hace mucha gracia que el recién premiado con el Laureus como mejor equipo del mundo pueda levantar el título en el santuario blanco y se escuche el himno culé por megafonía como en 1997.

Por eso, desde As ayer aseguraron que “el Madrid no cederá el Bernabeu”. Hasta aquí todo correcto, pero una vez más el periódico de Relaño vuelve a mentir al lector cuando asegura que una de las razones por las que el Madrid no dejará su estadio es porque “el Barça negó el Camp Nou” en la final de 2004 que finalmente se disputó en Montjuïc y que ganó el Zaragoza. Miguel Ángel López, coordinador de partidos de la RFEF, desmintió rotundamente la información del periódico de Relaño asegurando que “fue el Ayuntamiento de Barcelona el que ofreció como sede el Estadio Olímpico de Montjuïc. El Barça nunca se negó“.

Viendo como las gasta, las ha gastado y las gastó este periódico, nos creemos más la versión del señor López que, además, también ha sido reafirmada por el club catalán.

Portada de As 3/2/2012

Bienvenidos al circo de Alfredo Relaño… El director de As asegura en su portada de hoy que Mourinho es una obsesión para el mundo barcelonista porque desde la capital catalana se realizan más busquedas en Google del entrenador portugués que desde Madrid. Además, añade que esas búsquedas se producen más en lengua catalana que en castellano.

Eso para As es una obsesión, pero que un club intente copiar el modelo de una institución, no lo es. Lo mejor de todo es que la portada que os dejamos a continuación es de ayer. Imaginamos que el aluvión de críticas que le llegaron durante todo el día por su “obsesión”, le han obligado a contrarrestar con la anecdótica portada de hoy con Mourinho.

Portada de As 2/2/2012

Marca es este periódico que sigue contando con las destructivas columnas de José Vicente Hernáez, en las que, además de insultar, se dedica a llorar semana tras semana y a recordarnos que aquel árbitro hace 5 años no pitó un penalti que sólo él vio o que aquel otro árbitro benefició al Barça porque le concedió un penalti que sí lo era, pero que “es de los que no se pitan”. Además este señor es el encargado de escribir “La otra Liga” (clasificación paralela a la real según su criterio), sin duda lo más patético que hay en Marca.

Os dejamos algunas portadas (observaréis que ningún titular va entrecomillado) que han dedicado estos últimos años para que veáis quién es el que realmente cambia el discurso ahora.

Un ejemplo claro lo encontramos en la portada de hoy con el siguiente glorioso titular: “El colmo: Messi se queja de los árbitros”. Sin duda lo mejor del titular es ese “el colmo” tan periodístico y tan poco manipulador.

Titular en portada de La Gaceta

Lo que es “el colmo” es que el mejor jugador del mundo lleve una tarjeta más que un delincuente deportivo como Pepe. El 10 del Barça ha visto esta temporada en Liga cuatro tarjetas, ninguna por cometer una entrada al rival (por tocar la pelota con la mano o protestar), por lo que quejarse “de” y “a” los árbitros ya lo venía haciendo desde hace tiempo. Sin embargo, no debería sorprendernos que el periódico de Intereconomía titule así porque qué se puede esperar de un grupo que mantiene como colaborador a un ex árbitro tan “soberbio” y sinvergüenza que es capaz de comentar cosas tan lamentables por conseguir cuatro carcajadas de la audiencia.

Messi se ha quejado de los penaltis en Mestalla, en Gijón, el gol de Getafe, que llevara más de un año sin que le pitaran un penalty, etc., y por ver como alguien muy barriobajero le pisaba con alevosía la mano y no era ni amonestado.

Pero para “colmo” es ver que todavía hoy no se le haya puesto ningún tipo de sanción a este ruin personaje que el Real Madrid sigue manteniendo en nómina. De nuevo, parte de la caverna nos podría explicar qué es el Villarato y por qué en su día Romario o Kluivert fueron sancionados tras el visionado de un vídeo. Y sobretodo es “el colmo” que a día de hoy continuemos relacionando la palabra periodismo con La Gaceta.

Nos ha sorprendido gratamente que los dos diarios deportivos de Madrid hayan llevado a su portada la imagen del pisotón de Pepe a Messi (evidentemente en fotografía pequeña).

Decimos los dos porque, como recordaréis, el famoso día que Mourinho metió el dedo en el ojo de Tito Vilanova, Marca lo escondió, no sólo en su portada, sino también en las páginas interiores.

Marca, que acostumbra a distorsionar y a censurar la realidad, ya ayudó a la imagen de  Pepe y del Real Madrid evitando mostrar una acción lamentable del portugués hacia la afición del Barça en la final de Copa del año pasado. Por eso, aunque muy tarde, nos alegramos que por fin pongan en su sitio a alguien que está más cerca de ser un delincuente que en un deportista.

Cabe decir que ya había habido algunas voces críticas con el 3 del Madrid desde la caverna (pero nunca tan insistentes como las que llegaban de otras partes), entre ellas la de Roberto Palomar. El redactor de Marca le vuelve a dedicar hoy un duro artículo a alguien que debe ser sancionado con dureza por reincidente.

Otro personaje destacado de la caverna mediática es Carlos Carpio, subdirector de Marca, que también ha dedicado palabras de desaprobación al portugués. Ahora estaremos pendientes los próximos días por si vemos una portada exclusiva y similar a la que le dedicaron a Alves, pero con Pepe de protagonista.

Lo único que no nos acaba de gustar es que todo se cargue hacia este lamentable personaje, ya que ayer volvimos a ver una imagen bronca y violenta del conjunto blanco que hoy intentan tapar desde la caverna. No se atreven a decir lo que vio la mayoría, es decir, lo de cada clásico: fútbol contra patadas, pisotones y más pisotones.

Valiente porque nos gustaría saber si sería capaz de publicar en una primera página  algo similar sobre un portero suplente del Real Madrid; y gratuita porque qué estudio ha realizado él para afirmar algo así. ¿Ha ido casa por casa con su amigo Tomás Roncero preguntando los temores de los barceloneses? ¿Ha realizado una encuesta a los socios blaugrana? Ya conocéis la respuesta…

Dos de los tres años que Guardiola ha confiado la portería en el de El Puerto de Santa María, el Barcelona ha llegado a la final de Copa; así que el socio del Barça se muestra tranquilo con Pinto bajo palos. Algunos ejemplos los recogemos en esta noticia que presenta la televisión catalana (a los 30 segundos del vídeo).

En Barcelona no temen a Pinto, simplemente temen a personajes manipuladores y cavernarios como Relaño que piensan que el fin justifica los medios.

Ahora simplemente los árbitros se equivocan, antes existía una teoría conspiratoria contra el Madrid y a favor del Barcelona.

En La caverna deportiva continuamos pensando que los árbitros se equivocaban el año pasado igual que se equivocan en 2012. Sin embargo, lo que sí denunciamos es que los justicieros de la caverna mediática como Relaño o José Vicente Hernáez, entre otros, no mantengan y censuren todo lo que decían cuando el Madrid siempre iba por debajo.

Eso sí, no dudéis que si la eliminatoria de Copa la pasan los hombres de Guardiola o consiguen darle la vuelta a la situación en Liga, nos darán por enésima vez la solución de qué es el Villarato.

Cumplimos un año justo el día en el que los medios de comunicación recogen el nuevo éxito blaugrana en la gala de la FIFA: Messi recogió su tercer Balón de Oro y Guardiola fue coronado como mejor entrenador de 2011.

La caverna mediática tiene, más o menos, asumida la supremacía del 10 del Barça, pero todavía no digiere el éxito de Guardiola. Siempre que pueden le señalan, le desprestigian e incluso le amenazan como ya hemos visto en otras ocasiones.

El título de mejor entrenador del planeta no les gusta a los cavernarios, por eso no han tardado en intentar desviar la atención y no darle la importancia que se merece. Ayer Punto Pelota, como en otras ocasiones Telemadrid, volvió a sacar un tema tan repugnante para enfrentar a personas como el de la lengua. Parece ser que ayer molestó  a algunos cavernarios que el entrenador del Barça no usara el castellano en su intervención. Guardiola se expresó en el idioma oficial de la gala, el inglés, y tuvo unas palabras en su lengua materna, con la que se expresa día tras día con Tito Vilanova, para dedicarle el premio a este último.

El año pasado no molestó a nadie que Mourinho se expresara en su lengua materna cuando recogió él el galardón, ni “ofendió a los aficionados castellano-parlantes” del Madrid. Curioso que tampoco molestara que el portugués ocupara la portada de Marca con Messi y que hoy haya que buscar a Guardiola prácticamente con lupa.