Tag Archives: José Vicente Hernáez

La memoria de Marca

1 Feb

Simplemente, vomitiva la portada de Marca hoy. Este periódico, al igual que toda la caverna mediática, se ha pasado los últimos años clamando contra las “injusticias arbitrales” y hoy planta una primera página así.

Marca es este periódico que sigue contando con las destructivas columnas de José Vicente Hernáez, en las que, además de insultar, se dedica a llorar semana tras semana y a recordarnos que aquel árbitro hace 5 años no pitó un penalti que sólo él vio o que aquel otro árbitro benefició al Barça porque le concedió un penalti que sí lo era, pero que “es de los que no se pitan”. Además este señor es el encargado de escribir “La otra Liga” (clasificación paralela a la real según su criterio), sin duda lo más patético que hay en Marca.

Os dejamos algunas portadas (observaréis que ningún titular va entrecomillado) que han dedicado estos últimos años para que veáis quién es el que realmente cambia el discurso ahora.

 

 

Anuncios

¿Qué era el Villarato?

16 Ene

Después de haber visto en las últimas jornadas cosas como esta, esta o esta, nos gustaría que el señor Alfredo Relaño nos volviera a explicar qué es el Villarato.

Ahora simplemente los árbitros se equivocan, antes existía una teoría conspiratoria contra el Madrid y a favor del Barcelona.

En La caverna deportiva continuamos pensando que los árbitros se equivocaban el año pasado igual que se equivocan en 2012. Sin embargo, lo que sí denunciamos es que los justicieros de la caverna mediática como Relaño o José Vicente Hernáez, entre otros, no mantengan y censuren todo lo que decían cuando el Madrid siempre iba por debajo.

Eso sí, no dudéis que si la eliminatoria de Copa la pasan los hombres de Guardiola o consiguen darle la vuelta a la situación en Liga, nos darán por enésima vez la solución de qué es el Villarato.

Marca miente y ofende

15 Dic

El editorial de hoy de Marca es de aquellos textos que ofenden gravemente a la inteligencia. Pocas veces se han burlado tanto de sus lectores en su cara como con este artículo en el que aseguran que el diario cavernario “no miente ni entran en operaciones interesadas”. Eso nos lo creeremos el día que veamos una sola línea criticando algo de Florentino Pérez, porque todos sabemos que sus intereses son muy comunes.

Críticas a Laporta y a Rosell hemos leído muchas, simplemente por representar al FC Barcelona. Critican a Guardiola porque “el año pasado invocó a una misteriosa Central Lechera para referirse a los medios de comunicación de Madrid”. Ellos saben que Marca capitanea esa Central Lechera, que está formada por todos los medios afines al Madrid y a su presidente.

Nos hemos reído mucho al leer que el Barça “ha ocupado la portada de Marca cuando se ha proclamado campeón de la Champions, cuando ganó la Liga y cuando sus jugadores han obtenido un reconocimiento internacional con premios como el Balón de Oro”. La manipulación de Marca aquí es brutal porque ya sabemos cómo ha ocupado la portada en otras ocasiones. Os pondremos el ejemplo de los octavos de final del año pasado de la Champions League. El Arsenal ganó al conjunto de Guardiola en el partido de ida por 2-1, y ahí la noticia sí que ocupó la portada:

En el partido de vuelta el equipo azulgrana remontó la eliminatoria y esta es la patética portada que vimos al día siguiente de “un medio de comunicación de tirada nacional, con 73 años de historia y una responsabilidad y un compromiso con millones de lectores que consideramos sagrado”:

Aquí os dejamos una pequeña muestra de otras portadas que ha ocupado la entidad catalana y que hoy en su editorial se han olvidado comentar:

Pero lo mejor del editorial de hoy es ver como en su edición papel tienen un destacado con la siguiente frase “no nos cuadra el estereotipo de antibarcelonistas, de anti nadie, sólo informamos”. Es posiblemente lo mejor que hemos leído nunca en Marca, un periódico que ha sido dirigido por Eduardo Inda y que continúa manteniendo en nómina a gente tan poco antibarcelonista como José Vicente Hernáez, Tomás Guash y Miguel Serrano.

El titular del editorial ya es en sí una mentira porque todos sabemos que los medios de comunicación muchas veces no pueden contar todo lo que saben (sobre su amigo Florentino podrían haber contado muchas cosas), así que las lecciones de veracidad no las aceptamos de algunos que no le dicen la verdad ni al médico.

 

Guardiola: “Marca miente”

14 Dic

La factoría de mentiras de Marca continúa en marcha y hoy nos presentan una de sus múltiples “noticias” que tienen como objetivo desestabilizar al FC Barcelona y, de paso, evitar que se hable de la penosa imagen del Real Madrid en el último clásico y del Mundial de clubes que, curiosamente, va disputar el conjunto blaugrana.

Pocas veces le dedica este diario cavernario su portada a una noticia del Barça, a no ser que sea para informar o inventar algo negativo de la entidad catalana. Se repite la historia porque ya lo vimos justo hace dos años cuando el Barça se había clasificado para la final del Mundial de clubes, pero el periódico que dirigía entonces Eduardo Inda prefirió centrar su primera página en las declaraciones en exclusiva (podían haberlas publicado cualquier día) del ex guardaespaldas de Laporta acerca del espionaje de sus directivos.

Dos días más tarde, Marca llevó a su portada el siguiente titular “Pep abronca a Ibra en la víspera de la final”.

 

A pesar de la ira de Inda, el Barça consiguió por primera vez en su historia el Mundial de clubes y se convirtió en el primer club del mundo que conquistaba todos los títulos posibles en un año. Sin embargo, aquel día no mereció la portada…

Durante los días siguientes Marca tuvo que ocultar a sus lectores (como volvió a hacer una vez más con el láser que esta vez sufrió Víctor Valdés en el Bernabeu en el último clásico) el éxito azulgrana. Así que Inda tuvo que empezar a inventarse cosas como las de esta portada:

Y cuatro días más tarde, mientras el mundo entero reconocía la supremacía del Barça, Inda nos anticipaba una inocentada.

El 28 de diciembre nos dio otra inocentada:

La portada de hoy ya la ha desmentido Guardiola, pero lo mejor de todo es ver que en sus páginas interiores, la invención la firma el mayor paleto de la caverna, José Vicente Hernáez; alguien que en absolutamente todas sus columnas de opinión se refiere al mundo barcelonista como “gachos” (según la RAE significa malo, feo, desagradable).

Pobre Josevi, nos lo imaginamos desde la noche del pasado sábado viendo el clásico una y otra vez analizando, entre otras cosas, si los cordones de Messi tenían la medida reglamentaria para solicitar que el Madrid pueda impugnar el partido. En realidad nos alegramos que haga algo así porque por una vez en su vida habrá visto buen fútbol. Sin embargo, no entendemos como el mayor paleto de la caverna tiene crédito libre para publicar lo que quiera en un periódico, especialmente porque la última verdad que dijo fue hace muchos años: “Mamá, caca”.

 

 

Los recursos fáciles de la caverna mediática

13 Oct

Poco tiempo llevamos de temporada, pero la caverna mediática ya dejado claro que este año va a insistir más que nunca en el tema arbitral.

Hoy el periódico As presenta una encuesta en la que asegura que la afición del FC Barcelona es la que mejor puntúa a los colegiados españoles y la del Real Madrid la que pero nota les otorga.

Según afirman en el diario de Relaño, la encuesta se realizó en los 20 estadios de Primera División en las jornadas posteriores a la Supercopa de España. Es decir, justo después de que el Barça ganara la Supercopa al Madrid, poco tiempo después de levantar su cuarta Champions, en el mejor momento de su historia y con uno de los equipos que mejor fútbol han desplegado nunca. Así que la manipulación de la encuesta no podía ser mayor. ¿A qué aficionado del Zaragoza le importaba el tema arbitral después del gol de Nayim? ¿Qué aficionado del Sevilla se preocupó por los arbitrajes después de coronarse con la UEFA Cup? ¿Qué aficionado del Valencia se quejó de los arbitrajes cuando consiguieron su última Liga? ¿Algún aficionado del Deportivo levantó la voz para criticar a  los árbitros tras ganar la Liga el año 2000?

Una encuesta que no vale para nada porque la manipulación es más que evidente, al igual que casi todo lo que tocan As y Relaño. Además, el director del diario cavernario hoy vuelve a insistir, entre otras cosas, que la victoria blaugrana en la eliminatoria de Champions no fue justa (como siempre recuerda la expulsión de Pepe, la falta que le pitaron a Ronaldo sobre Mascherano, pero se olvida del pisotón dentro del área de Marcelo a Pedro).

El artículo firmado hoy en As por Juanma Trueba no es más que otra excusa para volver a hablar del Villarato y para remover por enésima vez el tema del lanzamiento del cochinillo a Figo, la “retirada” (tampoco explican nunca que el Barcelona no contaba con jugadores de campo porque la federación decidió una fecha en la que coincidía con encuentros internacionales de algunas selecciones)  del equipo blaugrana de la Copa el año 2000 y demás historias. Es decir, exactamente lo mismo que leímos en Marca el pasado 7 de octubre, firmado por Antonio García Ferreras, en un artículo en el que se suponía que iba a hablar de la sanción a Mourinho.

El mismo día 7, y también en Marca, el mayor paleto de la caverna, José Vicente Hernáez, se remontaba 20 años atrás para recordarnos el pisotón de Stoichkov y empezar a enumerar lo que él entiende como ayudas árbitrales. Este personaje es el mismo que tras ganar  el equipo de Mourinho 0-6 en Zaragoza dedicó media a columna a reclamar un penalty que no le pitaron al Madrid. El título de paleto de la caverna mediática se lo lleva sin duda José Vicente Hernáez, pero el de mezquino quizá lo comparta con el que decidió llevar esa queja también a la portada de aquel día.

Marca 28 de agosto de 2011

El Mundo de Pedro J

30 May

La caverna sigue llevando muy mal la cuarta Champions del Barça, prueba de ello lo hemos visto hoy en la portada de El Mundo. A Gerard Piqué no le perdonan que levantara la manita en el último clásico de Liga en el Camp Nou y menos todavía que diga lo que piensa. Ya le han atacado de forma bajuna con el tema “Shakira” e incluso inventaron frases que supuestamente él dijo en el túnel de vestuarios del Bernabéu porque allí estaba José Vicente Hernáez con una libreta y un plastidecor apuntando todo lo que decía el 3 del Barça.

Ayer el central blaugrana, en medio de la celebración de la Champions, se dirigió al público del Camp Nou con una frase contundente que parece que no ha gustado mucho a Pedro J.  Ramírez: “Ni nos drogamos, ni nos tiramos, ni compramos árbitros. Nosotros sólo jugamos a fútbol”.

La respuesta del director de El Mundo es llevar a portada las declaraciones de Piqué (hasta aquí correcto, si entiende que es de las cosas más importantes del día anterior), pero con una fotografía del defensa del Barça en plena celebración de la rúa y con una cerveza en la mano. Periodismo rastrero, rastrero.

“La otra Liga”

23 May

Con la Liga acabada, José Vicente Hernáez nos ha presentado hoy su último artículo sobre “La otra Liga”. Como ya sabéis este fanático se dedica rearbitrar los partidos según le conviene y establece una clasificación paralela a la real para ver cómo quedaría la Liga.

Suponemos que nadie se llevara ninguna sorpresa al ver que en esa Liga paralela el Real Madrid es el campeón sin ninguna ayuda arbitral y el FC Barcelona bajaría a la segunda posición porque como nos recuerda el titular de Marca hoy “El Barça vuelve a ser el más favorecido”.

Es muy penoso leer todos los días como estos fanáticos siguen intentando enturbiar el resultado final de la Liga y los méritos del campeón.

Marca tiene cada vez menos credibilidad, especialmente si uno de los personajes más casposos y fanáticos de la caverna mediática se dedica a algo tan absurdo como reabitrar y a impartir su justicia (ver el post del 15 de marzo).

Os dejamos un vídeo (os prometemos que no se trata del plató del “Diario de Antena 3”) para que veáis de qué manera le gusta dialogar a José Vicente Hernáez.