¡Es un escándalo!

Es cierto que es un escándalo que todavía se permita que Pepe pueda jugar en la Liga española después de todo su historial. Es un escándalo que alguien que podría ser el referente de muchos niños nos tenga acostumbrados a gestos barriobajeros y a un vocabulario propio de un macarra.

Es cierto que es un escándalo que un entrenador que colecciona expulsiones y al que hemos visto llegar hasta a la agresión física continúe con un comportamiento que mancha partido tras partido el club al que representa.

Es cierto que es un escándalo ver, por enésima vez, el mal perder que ha inculcado Mourinho a su equipo y que continúa siendo aplaudido por parte de la Brunete mediática (incluso plantándoles después del partido de anoche) porque comparten que el fin sigue justificando los medios.

Es cierto que es un escándalo que un jugador, que es capaz de llamar “anormales” a la afición contraria, haga gestos y se dirija al árbitro diciendo “robar, robar sólo robar” y la caverna mediática no reclame que le caiga una sanción ejemplar como exigieron con Piqué. Esperamos que en las próximas horas Sánchez Arminio, presidente del colegio arbitral, solicite una sanción para alguien que no cree en la honestidad de los árbitros españoles.

Es cierto que todo eso y más es un escándalo, pero también es un escándalo que la caverna haya vendido un “pasillo” en el Camp Nou, ahora le haya entrado el “canguelo” (esperamos de Marca el mismo número de portadas que en años anteriores) y no sean capaces de reconocerlo (quizá comparten las palabras de Guardiola) y vean que no es el «fin de un ciclo», sino el fin de su propio circo.

 

Otra mentira de As

As 8 /2/2012

Athletic y Barça repetirán la final de Copa del Rey de 2009 disputada en Mestalla, algo que gusta poco a la caverna mediática. Ya han empezado a vender el tema de los silbidos al himno y demás historias que poco tienen que ver con el fútbol. Sin embargo, lo que más preocupa es que la final de este año se dispute en el Bernabéu porque no les hace mucha gracia que el recién premiado con el Laureus como mejor equipo del mundo pueda levantar el título en el santuario blanco y se escuche el himno culé por megafonía como en 1997.

Por eso, desde As ayer aseguraron que “el Madrid no cederá el Bernabeu”. Hasta aquí todo correcto, pero una vez más el periódico de Relaño vuelve a mentir al lector cuando asegura que una de las razones por las que el Madrid no dejará su estadio es porque “el Barça negó el Camp Nou” en la final de 2004 que finalmente se disputó en Montjuïc y que ganó el Zaragoza. Miguel Ángel López, coordinador de partidos de la RFEF, desmintió rotundamente la información del periódico de Relaño asegurando que «fue el Ayuntamiento de Barcelona el que ofreció como sede el Estadio Olímpico de Montjuïc. El Barça nunca se negó«.

Viendo como las gasta, las ha gastado y las gastó este periódico, nos creemos más la versión del señor López que, además, también ha sido reafirmada por el club catalán.

Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio

Portada de As 3/2/2012

Bienvenidos al circo de Alfredo Relaño… El director de As asegura en su portada de hoy que Mourinho es una obsesión para el mundo barcelonista porque desde la capital catalana se realizan más busquedas en Google del entrenador portugués que desde Madrid. Además, añade que esas búsquedas se producen más en lengua catalana que en castellano.

 

Eso para As es una obsesión, pero que un club intente copiar el modelo de una institución, no lo es. Lo mejor de todo es que la portada que os dejamos a continuación es de ayer. Imaginamos que el aluvión de críticas que le llegaron durante todo el día por su “obsesión”, le han obligado a contrarrestar con la anecdótica portada de hoy con Mourinho.

Portada de As 2/2/2012

Fútbol, patadas y pisotones

 

 

 

 

 

 

 

 

Nos ha sorprendido gratamente que los dos diarios deportivos de Madrid hayan llevado a su portada la imagen del pisotón de Pepe a Messi (evidentemente en fotografía pequeña).

Decimos los dos porque, como recordaréis, el famoso día que Mourinho metió el dedo en el ojo de Tito Vilanova, Marca lo escondió, no sólo en su portada, sino también en las páginas interiores.

Marca, que acostumbra a distorsionar y a censurar la realidad, ya ayudó a la imagen de  Pepe y del Real Madrid evitando mostrar una acción lamentable del portugués hacia la afición del Barça en la final de Copa del año pasado. Por eso, aunque muy tarde, nos alegramos que por fin pongan en su sitio a alguien que está más cerca de ser un delincuente que en un deportista.

Cabe decir que ya había habido algunas voces críticas con el 3 del Madrid desde la caverna (pero nunca tan insistentes como las que llegaban de otras partes), entre ellas la de Roberto Palomar. El redactor de Marca le vuelve a dedicar hoy un duro artículo a alguien que debe ser sancionado con dureza por reincidente.

Otro personaje destacado de la caverna mediática es Carlos Carpio, subdirector de Marca, que también ha dedicado palabras de desaprobación al portugués. Ahora estaremos pendientes los próximos días por si vemos una portada exclusiva y similar a la que le dedicaron a Alves, pero con Pepe de protagonista.

 

Lo único que no nos acaba de gustar es que todo se cargue hacia este lamentable personaje, ya que ayer volvimos a ver una imagen bronca y violenta del conjunto blanco que hoy intentan tapar desde la caverna. No se atreven a decir lo que vio la mayoría, es decir, lo de cada clásico: fútbol contra patadas, pisotones y más pisotones.

 

Una más de Relaño

Valiente y gratuita portada la que nos presenta hoy Alfredo Relaño en su periódico.

Valiente porque nos gustaría saber si sería capaz de publicar en una primera página  algo similar sobre un portero suplente del Real Madrid; y gratuita porque qué estudio ha realizado él para afirmar algo así. ¿Ha ido casa por casa con su amigo Tomás Roncero preguntando los temores de los barceloneses? ¿Ha realizado una encuesta a los socios blaugrana? Ya conocéis la respuesta…

Dos de los tres años que Guardiola ha confiado la portería en el de El Puerto de Santa María, el Barcelona ha llegado a la final de Copa; así que el socio del Barça se muestra tranquilo con Pinto bajo palos. Algunos ejemplos los recogemos en esta noticia que presenta la televisión catalana (a los 30 segundos del vídeo).

En Barcelona no temen a Pinto, simplemente temen a personajes manipuladores y cavernarios como Relaño que piensan que el fin justifica los medios.

¿Qué era el Villarato?

Después de haber visto en las últimas jornadas cosas como esta, esta o esta, nos gustaría que el señor Alfredo Relaño nos volviera a explicar qué es el Villarato.

Ahora simplemente los árbitros se equivocan, antes existía una teoría conspiratoria contra el Madrid y a favor del Barcelona.

En La caverna deportiva continuamos pensando que los árbitros se equivocaban el año pasado igual que se equivocan en 2012. Sin embargo, lo que sí denunciamos es que los justicieros de la caverna mediática como Relaño o José Vicente Hernáez, entre otros, no mantengan y censuren todo lo que decían cuando el Madrid siempre iba por debajo.

Eso sí, no dudéis que si la eliminatoria de Copa la pasan los hombres de Guardiola o consiguen darle la vuelta a la situación en Liga, nos darán por enésima vez la solución de qué es el Villarato.

Bufonadas de la caverna mediática

Hoy nos hemos levantado con una portada de As que, en el contexto en el que se produce, con el Barça recién coronado como campeón del Mundial de clubes y con 5 títulos de 6 posibles, ha provocado las carcajadas de más de uno.

Sin embargo, todavía nos reímos más ayer con el titular en la primera página de Marca “el Madrid gana la Liga de 2011”.

Pero si pensáis que eso no se puede superar, todavía publicaron algo mejor hace dos años.

Marca miente y ofende

El editorial de hoy de Marca es de aquellos textos que ofenden gravemente a la inteligencia. Pocas veces se han burlado tanto de sus lectores en su cara como con este artículo en el que aseguran que el diario cavernario “no miente ni entran en operaciones interesadas”. Eso nos lo creeremos el día que veamos una sola línea criticando algo de Florentino Pérez, porque todos sabemos que sus intereses son muy comunes.

Críticas a Laporta y a Rosell hemos leído muchas, simplemente por representar al FC Barcelona. Critican a Guardiola porque “el año pasado invocó a una misteriosa Central Lechera para referirse a los medios de comunicación de Madrid”. Ellos saben que Marca capitanea esa Central Lechera, que está formada por todos los medios afines al Madrid y a su presidente.

Nos hemos reído mucho al leer que el Barça “ha ocupado la portada de Marca cuando se ha proclamado campeón de la Champions, cuando ganó la Liga y cuando sus jugadores han obtenido un reconocimiento internacional con premios como el Balón de Oro”. La manipulación de Marca aquí es brutal porque ya sabemos cómo ha ocupado la portada en otras ocasiones. Os pondremos el ejemplo de los octavos de final del año pasado de la Champions League. El Arsenal ganó al conjunto de Guardiola en el partido de ida por 2-1, y ahí la noticia sí que ocupó la portada:

En el partido de vuelta el equipo azulgrana remontó la eliminatoria y esta es la patética portada que vimos al día siguiente de “un medio de comunicación de tirada nacional, con 73 años de historia y una responsabilidad y un compromiso con millones de lectores que consideramos sagrado”:

Aquí os dejamos una pequeña muestra de otras portadas que ha ocupado la entidad catalana y que hoy en su editorial se han olvidado comentar:

Pero lo mejor del editorial de hoy es ver como en su edición papel tienen un destacado con la siguiente frase “no nos cuadra el estereotipo de antibarcelonistas, de anti nadie, sólo informamos”. Es posiblemente lo mejor que hemos leído nunca en Marca, un periódico que ha sido dirigido por Eduardo Inda y que continúa manteniendo en nómina a gente tan poco antibarcelonista como José Vicente Hernáez, Tomás Guash y Miguel Serrano.

El titular del editorial ya es en sí una mentira porque todos sabemos que los medios de comunicación muchas veces no pueden contar todo lo que saben (sobre su amigo Florentino podrían haber contado muchas cosas), así que las lecciones de veracidad no las aceptamos de algunos que no le dicen la verdad ni al médico.

 

Guardiola: «Marca miente»

La factoría de mentiras de Marca continúa en marcha y hoy nos presentan una de sus múltiples “noticias” que tienen como objetivo desestabilizar al FC Barcelona y, de paso, evitar que se hable de la penosa imagen del Real Madrid en el último clásico y del Mundial de clubes que, curiosamente, va disputar el conjunto blaugrana.

Pocas veces le dedica este diario cavernario su portada a una noticia del Barça, a no ser que sea para informar o inventar algo negativo de la entidad catalana. Se repite la historia porque ya lo vimos justo hace dos años cuando el Barça se había clasificado para la final del Mundial de clubes, pero el periódico que dirigía entonces Eduardo Inda prefirió centrar su primera página en las declaraciones en exclusiva (podían haberlas publicado cualquier día) del ex guardaespaldas de Laporta acerca del espionaje de sus directivos.

Dos días más tarde, Marca llevó a su portada el siguiente titular “Pep abronca a Ibra en la víspera de la final”.

 

A pesar de la ira de Inda, el Barça consiguió por primera vez en su historia el Mundial de clubes y se convirtió en el primer club del mundo que conquistaba todos los títulos posibles en un año. Sin embargo, aquel día no mereció la portada…

Durante los días siguientes Marca tuvo que ocultar a sus lectores (como volvió a hacer una vez más con el láser que esta vez sufrió Víctor Valdés en el Bernabeu en el último clásico) el éxito azulgrana. Así que Inda tuvo que empezar a inventarse cosas como las de esta portada:

Y cuatro días más tarde, mientras el mundo entero reconocía la supremacía del Barça, Inda nos anticipaba una inocentada.

El 28 de diciembre nos dio otra inocentada:

La portada de hoy ya la ha desmentido Guardiola, pero lo mejor de todo es ver que en sus páginas interiores, la invención la firma el mayor paleto de la caverna, José Vicente Hernáez; alguien que en absolutamente todas sus columnas de opinión se refiere al mundo barcelonista como “gachos” (según la RAE significa malo, feo, desagradable).

Pobre Josevi, nos lo imaginamos desde la noche del pasado sábado viendo el clásico una y otra vez analizando, entre otras cosas, si los cordones de Messi tenían la medida reglamentaria para solicitar que el Madrid pueda impugnar el partido. En realidad nos alegramos que haga algo así porque por una vez en su vida habrá visto buen fútbol. Sin embargo, no entendemos como el mayor paleto de la caverna tiene crédito libre para publicar lo que quiera en un periódico, especialmente porque la última verdad que dijo fue hace muchos años: «Mamá, caca».

 

 

«Birlar» o «la agenda del futuro», esa es la cuestión

Marca, 28 de febrero de 2011

Según el diccionario de la Real Academia Española el verbo “birlar” en segunda acepción significa “quitar con malas artes”; y eso es lo que nos advirtió Marca, el pasado 28 de febrero, que quería hacer el FC Barcelona con dos jugadores de la cantera madridista.

Sobre la invención de la noticia no haremos ningún comentario, pero nos sorprende muchísimo que lo que en febrero era “birlar” desde Barcelona hacia Madrid, en noviembre de Madrid al resto del mundo sea preparar “la agenda del futuro”.

Marca, 14 de noviembre de 2011