El humor de Marca

Marca 14/01/2011

Qué puede esperar un lector de un periódico que en su portada presenta el siguiente titular: «El nabo más grande es el de Del Bosque». Gracias a titulares como este de Marca, en las facultades de periodismo se relaciona cada vez más la calidad del periodismo deportivo con el de la prensa del corazón.

La realidad de la noticia se resume en que mañana (15 de enero de 2011) el seleccionador español, Vicente del Bosque, será nombrado en la Foz de Morcín (Asturias) cofrade de honor por la Cofradía de Amigos del Nabo. Durante la ceremonia, el entrenador de La Roja, entre otras cosas, deberá besar el nabo más grande extraído de las huertas del pueblo. Se trata de un ritual divertido en el que al final todos acabarán degustando la preciada hortaliza.

Evidentemente, el acto se puede prestar a muchos juegos de palabras, pero entendemos que un periódico que pretende ser serio debería estar al margen de un humor tan fácil en su portada. Da la sensación que su director, Eduardo Inda, que es el que permite y seguramente decide este tipo de titulares, todavía vive en la época del destape o quedó realmente marcado por los chistes de Jaimito.

El vídeo que faltaba

Antena 3 también quiso sumar su granito de arena el pasado 11 de enero intentando generar polémica entorno al Balón de Oro conseguido por Leo Messi. En la noticia que apareció en el informativo de mediodía es prácticamente imposible escuchar algo positivo por parte de la redactora. Así, una detrás de otra, suenan frases como: «el gesto de Guardiola mostraba una decepción mal disimulada», «sabe que será difícil otra oportunidad así para Xavi e Iniesta, a los que Messi no dedicó ni una mirada, ni una palabra de cortesía, Balón de Oro en mano» y «todos tan contentos, pero el palo a La Roja da qué pensar».

Lo que da qué pensar es que siempre apunten hacia el mismo sitio.

Ver el vídeo de Antena 3.

Esto es la caverna

Seguramente no podría haber mejor día para empezar a desmontar a la caverna mediática que hoy. Si uno coge las portadas de todos los periódicos que la forman puede entender rápidamente qué intenciones tienen. Todos estos medios criticaron dura y repetidamente la politización que el ex presidente del Barça, Joan Laporta, realizó durante su mandato al frente de la entidad catalana. Pues hoy, todos aquellos que rozaron la descalificación contra Laporta, convierten en casi una cuestión de Estado el Balón de Oro conseguido por Messi.

Mientras la mayoría de medios coincide en destacar la sorpresa que supuso la concesión del premio al futbolista argentino, la Brunete mediática lo ve como un agravio contra España y «La Roja». Cierto es que todos los pronósticos apuntaban hacia Iniesta y que, seguramente, el que más lo merecía era Xavi, pero eso no justifica algunas de las palabras que aparecen en esas portadas. Así, gracias a algunos titulares, podemos saber que el presidente de la FIFA «detesta» la bandera española o que es un «antiespañol» (periódico Marca). También es curioso leer como Messi no parece ser un justo ganador que «quita» el Balón de Oro (La Gaceta), pero casi no hay duda de que Mourinho es el mejor entrenador del año 2010.  Algunos como ABC y La Gaceta se aventuraron ayer en adelantar en sus portadas que Iniesta iba a recibir el premio, así que hoy tienen que justificar el ridículo que han hecho cargando contra otros.

En las portadas de ayer.

Nos gustaría saber qué portadas hubiera habido si Cristiano Ronaldo hubiera ganado, y casi mejor no saber qué portadas hubiera habido si Pep Guardiola hubiera sido nombrado mejor entrenador de 2010. Os dejo algunos titulares y portadas porque no tienen desperdicio.