Marca miente y ofende

El editorial de hoy de Marca es de aquellos textos que ofenden gravemente a la inteligencia. Pocas veces se han burlado tanto de sus lectores en su cara como con este artículo en el que aseguran que el diario cavernario “no miente ni entran en operaciones interesadas”. Eso nos lo creeremos el día que veamos una sola línea criticando algo de Florentino Pérez, porque todos sabemos que sus intereses son muy comunes.

Críticas a Laporta y a Rosell hemos leído muchas, simplemente por representar al FC Barcelona. Critican a Guardiola porque “el año pasado invocó a una misteriosa Central Lechera para referirse a los medios de comunicación de Madrid”. Ellos saben que Marca capitanea esa Central Lechera, que está formada por todos los medios afines al Madrid y a su presidente.

Nos hemos reído mucho al leer que el Barça “ha ocupado la portada de Marca cuando se ha proclamado campeón de la Champions, cuando ganó la Liga y cuando sus jugadores han obtenido un reconocimiento internacional con premios como el Balón de Oro”. La manipulación de Marca aquí es brutal porque ya sabemos cómo ha ocupado la portada en otras ocasiones. Os pondremos el ejemplo de los octavos de final del año pasado de la Champions League. El Arsenal ganó al conjunto de Guardiola en el partido de ida por 2-1, y ahí la noticia sí que ocupó la portada:

En el partido de vuelta el equipo azulgrana remontó la eliminatoria y esta es la patética portada que vimos al día siguiente de “un medio de comunicación de tirada nacional, con 73 años de historia y una responsabilidad y un compromiso con millones de lectores que consideramos sagrado”:

Aquí os dejamos una pequeña muestra de otras portadas que ha ocupado la entidad catalana y que hoy en su editorial se han olvidado comentar:

Pero lo mejor del editorial de hoy es ver como en su edición papel tienen un destacado con la siguiente frase “no nos cuadra el estereotipo de antibarcelonistas, de anti nadie, sólo informamos”. Es posiblemente lo mejor que hemos leído nunca en Marca, un periódico que ha sido dirigido por Eduardo Inda y que continúa manteniendo en nómina a gente tan poco antibarcelonista como José Vicente Hernáez, Tomás Guash y Miguel Serrano.

El titular del editorial ya es en sí una mentira porque todos sabemos que los medios de comunicación muchas veces no pueden contar todo lo que saben (sobre su amigo Florentino podrían haber contado muchas cosas), así que las lecciones de veracidad no las aceptamos de algunos que no le dicen la verdad ni al médico.

 

Marca, sin opinión sobre la sanción a Mou

Nunca sabremos que hubiera aparecido hoy en la portada de Marca si ayer se hubiera conocido una mísera sanción a Guardiola por agredir a Karanka. No sabremos si le hubieran dedicado la portada y habrían dejado un tema atemporal y de prensa amarilla como son “Las manías del Madrid” (tonterías varias como qué música suena en su autobús, quién se besa la muñeca, quién entra con el pie derecho al campo, etc.) para una contraportada de fin de semana tan penosa como las que firma Miguel Serrano.

Nunca sabremos si en lugar de no dedicarle ni un solo artículo de opinión en todo el diario y de volver a poner en páginas interiores una foto confusa (vuelven a poner la misma foto en la que no se ve ninguna agresión de Mourinho a Tito Vilanova), nos habrían regalado el editorial, una secuencia de la agresión y un suplemento especial.

Este es el diario que clama junto a su primo hermano por Villaratos y Platinatos, que critica duramente las decisiones de ciertos comités, pero que no es capaz ni de escribir una sola línea crítica en 40 páginas por la decisión de un comité que deja muy baratas las agresiones barriobajeras en los campos de fútbol. Pepe ya se frota las manos…

Los humoristas Miguelito, Pepito y Tomasito

El 3 de abril dedicamos un post a la rabia que sintió la redacción de Marca al ver que al Real Madrid se le escapaba la Liga y dos de sus “plumas ilustres”, José Vicente Hernáez y Miguel Serrano, para resarcirse se burlaron de la eliminación del Barça en la máxima competición europea de baloncesto.

Miguel Serrano escribió: “Sí le doy la razón a Sandro en una cosa: es más probable que el Barça le meta 5-0 al Madrid en la final de Copa, incluso que iguale en Champions a Morientes, a que gane la Final Four de este año”. Una vez más, le damos la razón a Miguelito, la Final Four la ganarán o el Panathinaikos, que tanto parecía gustar a Tomás Guash y hoy no le dedica ni una línea en su contraportada, o el Maccabi.

José Vicente Hernáez prefirió recoger su rabia así: “Con todo, lo peor de una derrota así no es que vuelen los 3 puntos y muy probablemente la Liga, sino la carita que se le queda a uno, es decir, lo que habrá que aguantar a los plastas de ahí arriba, en especial a los famosos cómicos Pana y Thinaikos, esos a los que se les llenaba la boca apostando por una goleada en la final de Copa. Graciosos sí que son los gachos, no se puede negar. Al menos, más de uno se acordará de ellos cuando comience la Final Four. Donde las dan las toman”. Fácil sería decir que a nosotros nos gusta más los humoristas Mac y Cabi, pero preferimos decir que nos acordaremos de Pepito cuando se juegue mañana la Final Four. «Donde las dan las toman».

La rabia de Marca

Mal fin de semana para la caverna mediática que ve como la Liga de fútbol se le escapa al Real Madrid y, lo que es peor, ve como el título se acerca otra vez a un FC Barcelona intratable.

El odio y la rabia que siente la gran mayoría de la redacción de Marca ha provocado que dos de los secuaces de Eduardo Inda, José Vicente Hernáez y Miguel Serrano, hayan escrito sendos artículos de opinión llenos de impotencia. Los dos redactores empiezan hablando de temas dispares (la derrota del Madrid y las declaraciones de Rosell) para acabar burlándose de la eliminación de la sección de baloncesto del Barça en la Euroliga por el Panathinaikos griego hace ya tres días.

En su texto José Vicente Hernáez, aprovecha la ocasión para mofarse de Sandro Rosell y también para referirse con desprecio al presidente de la Generalitat por sus declaraciones en las que apostaba por un 4-0 en la próxima final de Copa: “Con todo, lo peor de una derrota así no es que vuelen los 3 puntos y muy probablemente la Liga, sino la carita que se le queda a uno, es decir, lo que habrá que aguantar a los plastas de ahí arriba, en especial a los famosos cómicos Pana y Thinaikos, esos a los que se les llenaba la boca apostando por una goleada en la final de Copa. Graciosos sí que son los gachos, no se puede negar. Al menos, más de uno se acordará de ellos cuando comience la Final Four. Donde las dan las toman”.

El texto de Miguel Serrano también se suma a la carga contra Rosell (a pesar que el director del periódico, como vimos en el anterior post, asegurara que no le daba ninguna importancia a las declaraciones del presidente del Barça) y a cachondearse de la eliminación del equipo de Xavi Pascual en la máxima competición europea: “Sí le doy la razón a Sandro en una cosa: es más probable que el Barça le meta 5-0 al Madrid en la final de Copa, incluso que iguale en Champions a Morientes, a que gane la Final Four de este año”.

Desde La caverna deportiva le damos la razón en una cosa a Miguelito: es más probable que en Marca aparezca una verdad, incluso que dejen de menospreciar e insultar a los que no comulgan con su doctrina, a que pensemos que Hernáez y Serrano trabajan en un periódico deportivo.

Cambios importantes en la caverna mediática

Uno de los personajes más queridos en este blog, Eduardo Inda, deja la dirección de Marca para pasar a dirigir  durante las próximas semanas la cadena de televisión Veo7 que también pertenece a Unidad Editorial. Su puesto lo cogerá el periodista leonés Óscar Campillo del que esperamos afloje el forofismo radical del periódico, la animadversión desmesurada hacia algunas entidades y personajes que no siguen su línea editorial, la desquiciante manipulación diaria y muchas otras cosas que han convertido a este diario deportivo en simple propaganda al servicio de unos intereses.

Difícil no lo tendrá porque parece imposible que alguien pueda darle más patadas al periodismo deportivo desde la dirección de un medio de comunicación que Inda, pero no hay que olvidar que detrás de todo esto se esconde Pedro J. Ramírez y que Marca seguramente continuará con elementos como José Vicente Hernáez, Roberto Palomar, Miguel Serrano, etc.

En cuanto a Veo7, miedo nos da pensar que una cadena de televisión que es competencia directa de Intereconomía pueda estar dirigida por alguien al que le gustan mucho los fotomontajes con armas de fuego en las portadas de un periódico deportivo.

Un fanático más de la caverna mediática

“Pero Pep puede decir lo que quiera, porque los periodistas van a sus ruedas de prensa como si fueran a un tablao flamenco: dispuestos a dar palmadas y a hacer los coros. Si un día le diera por orinarles encima –colonia, por supuesto-, habría bofetadas por ver a quién le salpicaba más”. Esto que acabáis de leer, además de ser asqueroso y haber derivado de algún sueño erótico de Miguel Serrano, redactor de Marca, , ha aparecido hoy en la contraportada del periódico de Eduardo Inda.

Por si no fuera suficiente, Miguel Serrano asegura que “En Cataluña rige el artículo 20 de la Constitución, pero la inmensa mayoría de los periodistas no quieren ser libres, prefieren ser militantes. Lucen con orgullo los grilletes que les hacen esclavos del régimen culé”, para después añadir que “Son mártires dispuestos a inmolarse retóricamente en nombre del Ayatolá Pep, a quien Alá guarde muchos años”.

Esto lo escribe un personaje que trabaja en un periódico que se inventa campañas como las del “canguelo”, que dedica el 99% de sus portadas al Real Madrid, que continúa ninguneando los triunfos del FC Barcelona, que en lo que va de año en su primera página sólo en 4 ocasiones no han aparecido las palabras Ronaldo ni Mourinho (las 3 que explicamos en el post del 14 de febrero pasado más la portada del uno de marzo), que le dedica esta semana 6 editoriales al club merengue (3 de ellas a Mourinho), que regala un bufanda del técnico portugués, etc.

No entendemos cómo alguien que escribe en un periódico tan contaminado puede llegar a redactar algo así. Alguien que además en su blog afirma que es “del Madrid desde pequeñito, y a mucha honra. Ser madridista mola porque somos más, somos mejores y tenemos razón. Y sí, también creo que Florentino es un ser superior”.

A este fanático sólo nos queda refrescarle que en la meseta también rige el artículo 20 de la Constitución, algo que él también podría recordarles a Eduardo Inda, Tomás Roncero, Siro López, Tomás Guash, Paco García Caridad, José Damián González, Alfredo Relaño, Paco González, Roberto Palomar, Manolo Lama, Iñaki Cano, etc.

 

No es un artículo de El Jueves

Aunque parezca mentira esto que podéis leer en la parte izquierda ha aparecido hoy en la contraportada de Marca y no en la revista El Jueves.

Miguel Serrano firma hoy un penoso artículo en el que intenta comparar el estado actual de la Liga con una película americana de terror. El resultado son una serie de metáforas y comparaciones casposas como cuando asegura que “a otra cosa puede, pero a acosador y a pesao no le ganan al Madrid ni un chino vendiendo rosas”.

Hasta hoy en La caverna deportiva nos preguntábamos quién puede acogerse a la promoción de los viernes de Marca (un dvd con una película de Pajares y Esteso “por sólo 1,95”), pero la siguiente frase nos desvela que el autor del artículo de Marca tiene que ser un fan incondicional: “En la peli de miedo de la Liga, lo normal es que la rubia azulgrana acabe cepillándose al asesino blanco –matándole, malpensados- de un sartenazo en la cabeza, pero las dos horas de sufrimiento, de angustia y de canguelo no se las quita nadie”.

Lo que realmente produce “sufrimiento” “angustia” y “canguelo” es que artículos como este aparezcan en uno de los periódicos más leídos de España.