Cumplimos un año y sigue la misma historia

Hoy, 10 de enero de 2012, cumplimos un año, así que aprovechamos la ocasión para agradeceros muchísimo las múltiples visitas que tenemos a diario y que sigáis contando con este blog para desenmascarar a Marca y a la caverna mediática.

Cumplimos un año justo el día en el que los medios de comunicación recogen el nuevo éxito blaugrana en la gala de la FIFA: Messi recogió su tercer Balón de Oro y Guardiola fue coronado como mejor entrenador de 2011.

La caverna mediática tiene, más o menos, asumida la supremacía del 10 del Barça, pero todavía no digiere el éxito de Guardiola. Siempre que pueden le señalan, le desprestigian e incluso le amenazan como ya hemos visto en otras ocasiones.

El título de mejor entrenador del planeta no les gusta a los cavernarios, por eso no han tardado en intentar desviar la atención y no darle la importancia que se merece. Ayer Punto Pelota, como en otras ocasiones Telemadrid, volvió a sacar un tema tan repugnante para enfrentar a personas como el de la lengua. Parece ser que ayer molestó  a algunos cavernarios que el entrenador del Barça no usara el castellano en su intervención. Guardiola se expresó en el idioma oficial de la gala, el inglés, y tuvo unas palabras en su lengua materna, con la que se expresa día tras día con Tito Vilanova, para dedicarle el premio a este último.

El año pasado no molestó a nadie que Mourinho se expresara en su lengua materna cuando recogió él el galardón, ni “ofendió a los aficionados castellano-parlantes” del Madrid. Curioso que tampoco molestara que el portugués ocupara la portada de Marca con Messi y que hoy haya que buscar a Guardiola prácticamente con lupa.

 

Marca miente y ofende

El editorial de hoy de Marca es de aquellos textos que ofenden gravemente a la inteligencia. Pocas veces se han burlado tanto de sus lectores en su cara como con este artículo en el que aseguran que el diario cavernario “no miente ni entran en operaciones interesadas”. Eso nos lo creeremos el día que veamos una sola línea criticando algo de Florentino Pérez, porque todos sabemos que sus intereses son muy comunes.

Críticas a Laporta y a Rosell hemos leído muchas, simplemente por representar al FC Barcelona. Critican a Guardiola porque “el año pasado invocó a una misteriosa Central Lechera para referirse a los medios de comunicación de Madrid”. Ellos saben que Marca capitanea esa Central Lechera, que está formada por todos los medios afines al Madrid y a su presidente.

Nos hemos reído mucho al leer que el Barça “ha ocupado la portada de Marca cuando se ha proclamado campeón de la Champions, cuando ganó la Liga y cuando sus jugadores han obtenido un reconocimiento internacional con premios como el Balón de Oro”. La manipulación de Marca aquí es brutal porque ya sabemos cómo ha ocupado la portada en otras ocasiones. Os pondremos el ejemplo de los octavos de final del año pasado de la Champions League. El Arsenal ganó al conjunto de Guardiola en el partido de ida por 2-1, y ahí la noticia sí que ocupó la portada:

En el partido de vuelta el equipo azulgrana remontó la eliminatoria y esta es la patética portada que vimos al día siguiente de “un medio de comunicación de tirada nacional, con 73 años de historia y una responsabilidad y un compromiso con millones de lectores que consideramos sagrado”:

Aquí os dejamos una pequeña muestra de otras portadas que ha ocupado la entidad catalana y que hoy en su editorial se han olvidado comentar:

Pero lo mejor del editorial de hoy es ver como en su edición papel tienen un destacado con la siguiente frase “no nos cuadra el estereotipo de antibarcelonistas, de anti nadie, sólo informamos”. Es posiblemente lo mejor que hemos leído nunca en Marca, un periódico que ha sido dirigido por Eduardo Inda y que continúa manteniendo en nómina a gente tan poco antibarcelonista como José Vicente Hernáez, Tomás Guash y Miguel Serrano.

El titular del editorial ya es en sí una mentira porque todos sabemos que los medios de comunicación muchas veces no pueden contar todo lo que saben (sobre su amigo Florentino podrían haber contado muchas cosas), así que las lecciones de veracidad no las aceptamos de algunos que no le dicen la verdad ni al médico.

 

Guardiola: «Marca miente»

La factoría de mentiras de Marca continúa en marcha y hoy nos presentan una de sus múltiples “noticias” que tienen como objetivo desestabilizar al FC Barcelona y, de paso, evitar que se hable de la penosa imagen del Real Madrid en el último clásico y del Mundial de clubes que, curiosamente, va disputar el conjunto blaugrana.

Pocas veces le dedica este diario cavernario su portada a una noticia del Barça, a no ser que sea para informar o inventar algo negativo de la entidad catalana. Se repite la historia porque ya lo vimos justo hace dos años cuando el Barça se había clasificado para la final del Mundial de clubes, pero el periódico que dirigía entonces Eduardo Inda prefirió centrar su primera página en las declaraciones en exclusiva (podían haberlas publicado cualquier día) del ex guardaespaldas de Laporta acerca del espionaje de sus directivos.

Dos días más tarde, Marca llevó a su portada el siguiente titular “Pep abronca a Ibra en la víspera de la final”.

 

A pesar de la ira de Inda, el Barça consiguió por primera vez en su historia el Mundial de clubes y se convirtió en el primer club del mundo que conquistaba todos los títulos posibles en un año. Sin embargo, aquel día no mereció la portada…

Durante los días siguientes Marca tuvo que ocultar a sus lectores (como volvió a hacer una vez más con el láser que esta vez sufrió Víctor Valdés en el Bernabeu en el último clásico) el éxito azulgrana. Así que Inda tuvo que empezar a inventarse cosas como las de esta portada:

Y cuatro días más tarde, mientras el mundo entero reconocía la supremacía del Barça, Inda nos anticipaba una inocentada.

El 28 de diciembre nos dio otra inocentada:

La portada de hoy ya la ha desmentido Guardiola, pero lo mejor de todo es ver que en sus páginas interiores, la invención la firma el mayor paleto de la caverna, José Vicente Hernáez; alguien que en absolutamente todas sus columnas de opinión se refiere al mundo barcelonista como “gachos” (según la RAE significa malo, feo, desagradable).

Pobre Josevi, nos lo imaginamos desde la noche del pasado sábado viendo el clásico una y otra vez analizando, entre otras cosas, si los cordones de Messi tenían la medida reglamentaria para solicitar que el Madrid pueda impugnar el partido. En realidad nos alegramos que haga algo así porque por una vez en su vida habrá visto buen fútbol. Sin embargo, no entendemos como el mayor paleto de la caverna tiene crédito libre para publicar lo que quiera en un periódico, especialmente porque la última verdad que dijo fue hace muchos años: «Mamá, caca».

 

 

La herencia de Eduardo Inda

Marca 17/10/2011

Ya conocíamos el gusto de Eduardo Inda por las armas de fuego en sus portadas, pero hasta ahora no sabíamos que su sucesor, Óscar Campillo, parece tener los mismos gustos.

El de «frenar a Messi por lo civil o por lo criminal» nos dejó varias primeras páginas muy instructivas para las facultades de periodismo, y el señor Campillo no quiere ser menos. El pasado lunes nos despertamos con el potencial «supersónico» del Madrid («6 balas de oro») y hoy han decidido hacer un guiño a su espectacular portada reafirmando, una vez más, el placer que les supone relacionar el deporte con cierto vocabulario bélico.

Marca 19/10/2011

Sin duda, un material muy interesante para que lo utilicen los profesores de periodismo en sus clases o para coleccionistas de tebeos.

Fàbregas, la obsesión de Inda

Hoy os presentamos el capítulo dedicado a Cesc Fàbregas, una de las mayores obsesiones del ex director de Marca, Eduardo Inda. Durante su dirección, el fiel escudero de Florentino convirtió el fichaje del catalán en algo personal. Después de Cristiano Ronaldo y Mourinho pocos personajes han ocupado más veces la primera página de su diario (evidentemente cuando era jugador del Arsenal).

La enfermiza obsesión de Inda por no verlo vestido de blaugrana le llevó a inventar cifras sobre su traspaso.

También aseguró el 5 de junio de 2010 que si no venía Gerrard, Fábregas era el elegido. Una mentira más a los lectores.

Antes (el 7 de enero de 2010) ya se le había ocurrido algún trueque, que si lo llegaron a leer en Londres todavía deben guardarlo como una inocentada.

El justiciero del periodismo cavernario le pidió en portada al actual 4 del Barça que “se mojara” con un uso del imperativo soberbio.

Y Fàbregas “se mojó”.

Pero Inda que llevaba soñando mucho tiempo con que el de Arenys no volviera a su club de origen, volvió a sacar toda su rabia y aseguró que el “elegido” de Mou era “o Cesc o Cesc o Cesc”.

30/12/2010

Algo parecido ya lo había hecho con otra portada prácticamente dos años antes.

28/03/2009

Ahora, y aunque consiga cosas como esta, difícilmente veremos como le dedican una portada.

Relaño, el nuevo Inda

Alfredo Relaño es el único director de periódico que tras el partido de anoche en el Bernabéu ha llevado una imagen a portada del penalti de Valdés sobre Cristiano Ronaldo. Nadie puede dudar de que se trata de un penalti claro, al igual que el cometido por Marcelo sobre Pedro. Tan claro es el primero como el segundo, que incluso Marca reconoce en su primera página las dos penas máximas en la dos áreas. Sin embargo, la portada de Relaño censura el penalti cometido por el defensa madridista para que uno de sus secuaces, Tomás Roncero, pueda seguir conspirando con la burda teoría del Villarato, pero eso lo dejamos para el siguiente post.

Marca sí que es mentira

Marca, 10 de diciembre de 2010

Cuando Óscar Campillo llegó en abril para dirigir Marca ya sabía que su amigo Eduardo Inda le había dejado un regalo muy especial: haber “señalado al más puro estilo fascista” y haber culpado a Marta Domínguez de formar parte de una red de dopaje.

Inda, que siempre aplica su justicia, no quiso esperar a que hubiera una resolución judicial y le dedicó una sangrienta portada que durante 7 meses ha manchado el nombre de la deportista española.

Ayer se le comunicó a la atleta palentina que quedaba absuelta de todo cargo por tráfico y suministro de sustancias dopantes en la Operación Galgo.

El ridículo en Marca ya estaba servido, así que hoy no han tenido más remedio que desplazar el reportaje sobre el peluquero de Neymar a páginas interiores y dedicarle la primera página a la inocencia de Marta Domínguez. La sensación de ridículo del diario cavernario ha sido tan mayúsculo que incluso han tenido que escribir una “t” encima de la “c” del nombre del periódico para que se lea Marta y no Marca.

Marca, 12 de julio de 2011

Hoy el justiciero Inda no ha tenido que dar la cara al frente del periódico y no ha tenido que escribir un editorial en el que piden perdón a la atleta, cosa plausible, pero que podían haber evitado si no hubieran tenido un sheriff dirigiendo el diario. Ahora sólo falta esperar cuándo le entregarán el Marca Leyenda.

Más censura de la caverna

Hemos visto en muchas ocasiones que la caverna sólo muestra aquello que le interesa o modifica a su gusto todo lo que no les conviene. Hoy, tanto Marca como Intereconomía (La Gaceta) ponen en su punto de mira a Dani Alves porque consideran que no fue alcanzado por la bota del madridista Pepe.

En la red circulan vídeos que se aseguran que Punto Pelota manipuló el vídeo de la entrada de Pepe eliminando un par de frames de la imagen. Aquí no entraremos a valorar si fue o no fue falta, lo que realmente nos vuelve a preocupar es que los periódicos de la caverna mediática nunca ofrezcan otras imágenes (en portada jamás las hemos visto ni las veremos) que pudieron ser igualmente decisivas.

Hablamos de los pisotones de Arbeloa a Villa en  Mestalla y del pisotón de Marcelo a Pedro (le dejó un taco clavado que le ha provocado una lesión). Es interesante ver como Alves es un “tramposo”, pero Arbeloa, que intenta lesionar gravemente a un compañero de selección, o Marcelo, que lo consigue, no merecen ningún calificativo ni ser señalados “al más puro estilo fascista” por directores de periódicos (vemos que en Marca se continúa con el estilo de Inda) que llevan toda la vida engañando a los lectores.

Lo que nunca muestran

Dávila: «Aquí la sangre va a correr por todos los lados»

Ayer os dejamos un vídeo con el peculiar show de Tomás Roncero. El periodista de As es un personaje muy penoso para el mundo del periodismo, pero la mayoría de veces resulta inofensivo. Simplemente, junto a otros personajillos como Tomás Guash, cumple su función de ser uno de los bufones de la caverna.

Sin embargo, “gachos” como Eduardo Inda o el personaje que hoy nos atañe, Carlos Dávila, son los realmente peligrosos. El director de  La Gaceta escribe hoy en su artículo de opinión en la portada de su periódico algo tan escalofriante como su formas de ejercer el periodismo: “La UEFA atiza al Real en el tafanario de Mourinho y la guerra ha comenzado. Aquí la sangre va a correr por todos los lados, sobretodo por la Rojigualda, o sea, por la Selección”.

Realmente este tipejo que ha incitado otras veces claramente a la violencia con su pluma nos da mucho miedo; si en temas deportivos habla de “que la sangre va a correr por todos lados”, que no dirá de algo mucho más serio. Miedo, da mucho miedo.

As y Marca, primos hermanos

Los dos diarios deportivos de Madrid han decidido ir a la par en sus portadas y seguir, una vez más, el discurso del entrenador del Madrid. Siguen el juego de Mourinho y esconden otro problema: el público del Bernabéu, acostumbrado a exigir fútbol a sus jugadores, ahora se está acostumbrando a renunciar a jugar. Algo parecido dice hoy en su blog un personaje al que aquí hemos criticado alguna vez, Roberto Palomar, pero que hoy aplaudimos por decir lo que quizá no le dejó anteriormente Eduardo Inda.

Si todavía en estos diarios se continúan preguntando el porqué, quizá este vídeo les aclararía que aquel al que siguen como único salvador de la causa blanca, incluso faltando al rigor periodístico y a la verdad, tiene mucho, mucho que callar, y en muchos lugares, como por ejemplo en A Coruña, todavía no lo han olvidado.